El Festival de Eurovisión se encuentra inmerso en su edición más incierta donde uno de los principales aspectos a los que se prestará atención será la votación. Tras varias ediciones en las que el sistema de votación ha estado en entredicho, sobre todo, por el televoto, el certamen europeo ha implantado una serie de cambios destinados a qué el resultado cuente con todas las garantías. Entre las novedades, la limitación a 10 votos por método de pago, el regreso de los jurados nacionales a las semifinales y el control a las campañas gubernamentales. Además, la organización planea animar activamente a los aficionados a dividir sus votos entre varios favoritos.
Este último aspecto generó mucha polémica en 2025, tras confirmarse por parte de la Unión Europea de Radiodifusión (UER-EBU) que Israel había llevado a cabo campañas masivas para movilizar el voto de los espectadores mediante vídeos en redes sociales financiados por el Gobierno israelí.
En este sentido, la emisora finlandesa Yle ha publicado un estudio en el que detalla los datos de votación de las últimas ediciones del Festival de Eurovisión concluyendo que Israel consiguió alterar el equilibrio del televoto.
Recientemente, la delegación israelí mostró su preocupación por la posibilidad de que Finlandia consiga la victoria en el Festival de Eurovisión 2026. En su habitual estrategia de victimismo, Israel teme que el certamen se celebre en tierras finlandesa ya que su presencia en el país nórdico estaría envuelta en un clima de tensión lo que condicionaría su participación en 2027. Ante estas declaraciones, la emisora finlandesa responde con este informe que destapa las campañas ocultas de Israel para utilizar el certamen europeo como plataforma de blanqueamiento internacional.
“Al menos los dos últimos años han demostrado que es posible influir en los resultados de las votaciones de Eurovisión mediante una campaña políticamente orquestada”
“El objetivo es reunir a una multitud leal para que vote por un país en particular, independientemente de la canción con la que participe en la competición”
Yle
Discrepancias evidentes entre jurados y televoto
A lo largo de las últimas ediciones, Israel ha destacado especialmente en la votación de los espectadores, pero con un resultado bastante más discreto entre los jurados nacionales. Esto evidencia una discrepancia en ambos paneles de votación que suele darse en el Festival de Eurovisión, pero no de forma consecutiva.
En Malmö 2024 y Basilea 2025, las propuestas israelíes obtuvieron un resultado intermedio en la votación de los jurados nacionales. Concretamente, 12° lugar en 2024 y 15° en 2025. En cambio, el televoto se disparó hasta el 2° lugar en 2024 y, en la pasada edición, el 1° lugar, siendo la propuesta más votada, obteniendo además, 13 máximas puntuaciones. La diferencia en ambos casos fue evidente, llegando a los 15 puestos en 2025. Una brecha de puntos inédita que, para ahondar en la crisis reputacional, se ha repetido dos años consecutivos.
“Las estadísticas analizadas por Yle revelan que la diferencia entre las calificaciones de los jurados y los votos del público ha sido excepcional. En los últimos años, no se ha registrado una diferencia tan grande en ningún otro país. La diferencia comenzó a hacerse visible en 2024, en el primer Festival de Eurovisión tras el inicio de la guerra de Gaza”
“Según las estadísticas, es excepcional que un país sea el favorito indiscutible del público durante dos años consecutivos. Y, al mismo tiempo, sus votos del jurado siguen siendo bajos”
Yle
Por otro lado, resulta llamativa la distribución de dichas puntuaciones, que siguen parámetros uniformes llegando, incluso, a coincidir la cantidad de 12 puntos que recibió Israel en la semifinal y la gran final. Además, entre 2024 y 2025, 21 países entregaron la misma puntuación del televoto. Desde Yle, se habla abiertamente de una sospechosa coordinación de voto, algo que en 2023 no ocurría. De hecho, de 2023 a 2024, solo cinco países mantuvieron su votación.
Repasa el televoto recibido por Israel en el Festival de Eurovisión entre 2023 y 2025, a continuación:
Las causas, según la emisora finlandesa: las campañas gubernamentales financiadas por el Gobierno de Israel
A la vista de los datos, desde la emisora Yle extrapolan y concluyen que las campañas de voto masivo llevadas a cabo por Israel son la causa principal. En anuncios donde la variable musical quedaba al margen, la delegación israelí apostó por promociones donde se invitaba a votar hasta 20 veces y cuya difusión corrió a cargo de embajadas y otros organismos a través de plataformas digitales.
Los anuncios en redes sociales fueron contratados por la agencia de comunicaciones del gobierno israelí (IGAA). Bajo el lema “Puedes votar hasta 20 veces”, se difundieron mensajes en toda Europa y también apareció en un letrero de neón en Times Square en Nueva York.
Aunque finalmente consiguieron las máximas puntuaciones en muchos países, el objetivo del flujo de voto masivo buscaba sumar votos suficientes para conseguir puntos de todos los países, también entre el voto ‘Rest of the World’.
“Si un país puede garantizar que un cierto número de personas de toda Europa votarán por su canción, su puesto entre los 10 primeros está prácticamente asegurado cada año. Para lograrlo, no es necesario obtener la máxima puntuación en todas partes”
“Basta con conseguir la mayor cantidad de puntos posible en la mayor cantidad de países posible. Probablemente Israel también lo haya calculado así”
Yle
Esta estrategia para desviar el voto popular hacia Israel ocasiona un cisma en el equilibrio entre jurados nacionales y televoto. Recientemente, Martin Green CBE, director del Festival de Eurovisión, reconoció que la presencia de los paneles de expertos permite “equilibrar la votación” dando por hecho que Israel podría seguir dominando el televoto.
Esta situación nos lleva a que el ganador del Festival de Eurovisión está en manos de los jurados nacionales. De hecho, Nemo Mettler (Suiza 2024) se alzó con el triunfo tras ser el favorito de los paneles de expertos, pero solo alcanzó el 5° lugar en el televoto. Lo mismo ocurrió con JJ (Austria 2025), líder para los jurados y 4° favorito para los espectadores. En estos años, el informe entiende que la victoria israelí se habría materializado si la votación de los jurados nacionales hubiese estado más fragmentada.
Las conclusiones del estudio de Yle ponen sobre la mesa la fragilidad del sistema de votación y su vulnerabilidad ante injerencias políticas.
Incertidumbre de cara a Viena: una victoria de Finlandia “no salvaría a Eurovisión de futuros desastres, pero le daría algo de tiempo extra”
Esto añade una variable de incertidumbre ante lo que pueda ocurrir en Viena 2026. La emisora finlandesa destaca que la propuesta de Linda Lampenius x Pete Parkkonen con «Liekinheitin», gran favorita al triunfo, podría acaparar votos de ambos paneles. Además, con las nuevas limitaciones en el número de votos se abre un escenario incierto que, al no contar con desgloses detallados de la votación (la UER no los hace públicos), será difícil de vaticinar.
La propia organización sí cuenta con todos los datos necesarios para tomar las decisiones oportunas. La emisora Yle destaca que es probable que “los cambios realizados pueden contrarrestar los efectos del voto político”. Sin embargo, la duda está en si será posible únicamente con limitar a 10 votos por método de pago.
El periodista Ville Vedenpää pone en valor una posible victoria finlandesa. En sus palabras, demostraría que “todavía es posible ganar un concurso de canto con una canción que goce de una popularidad entre los profesionales como aficionados”. Va más allá al considerar que “no salvaría a Eurovisión de futuros desastres, pero al menos le daría algo de tiempo extra”.
Lo que sí es cierto es que la utilización política del televoto del Festival de Eurovisión por parte de Israel, lejos de ser un secreto a voces, se ha convertido en un hecho que las propias emisoras europeas denuncian públicamente. La cadena finlandesa habla abiertamente de “hackeo”.
Ante las nuevas reglas, se abre un escenario en el que no está claro que haya garantía de éxito para evitar esta instrumentalización política.
¡Descarga la guía ESCplus de Eurovisión 2026!
Puntuales a nuestra cita anual, el equipo de ESCplus presentamos nuestra tradicional Guía del Festival de Eurovisión 2026. En ella podrás encontrar toda la información general detallada respecto a esta 70ª edición que tiene lugar en el Wiener Stadthalle de Viena (Austria) el 12, 14 y 16 de mayo.
En esta ocasión, prestamos especial atención a la situación actual del Festival de Eurovisión, ofreciendo un amplio repaso a los acontecimientos ocurridos en las últimas ediciones que ha desembocado en la mayor crisis de la historia del certamen por la participación de Israel, algo que ha empañado su 70º aniversario.
Además, como es habitual, podrás conocer en profundidad a cada uno de los aspirantes con datos de la canción, su letra y la biografía de cada intérprete. Todo ello, con una serie de anexos al final del archivo donde podrás anotar las votaciones oficiales emitidas durante el festival junto a tus propias valoraciones.
¡No dudes en descargar nuestra Guía ESCplus del Festival de Eurovisión 2026 para poder seguir la 70ª edición del certamen europeo sin perderte detalle!
Eurovisión vuelve a Viena en 2026 once años después
Con la victoria del cantante JJ con «Wasted Love» en el Festival de Eurovisión 2025, el certamen europeo viaja de regreso a Austria por tercera vez en la historia. Previamente, el país centroeuropeo triunfó en el evento musical en Luxemburgo 1966 con el artista Udo Jürgens y la canción «Merci, Chérie» y, más recientemente, en Copenhague 2014 con Conchita Wurst y su himno «Rise Like A Phoenix».
Con un clima de crispación y descontento general, Austria se enfrenta a una edición complicada. Aunque se esperaban cambios y soluciones por parte de la UER, finalmente, Israel volverá a formar parte del evento lo que ha ocasionado la mayor crisis reputacional del certamen con el boicot de cinco países: Países Bajos, Irlanda, Eslovenia, España e Islandia.
En 2026, el Festival de Eurovisión alcanza su 70º aniversario en un momento complejo lejos del evento integrador que ha sido siempre desde hace décadas. A pesar de que los organizadores aspiraban a edición por todo lo alto, contará con el menor número de participantes desde 2004.
El foco volverá a estar puesto en el sistema del televoto que se ve influenciado por el complicado contexto geopolítico y los actuales conflictos bélicos, por segundo año consecutivo, el voto de los espectadores se vio adulterado por Israel. Desde la organización, intentan mitigar estas injerencias políticas con novedades en la votación. Los jurados profesionales regresan a las semifinales, se establece un límite de 10 votos por método de pago y habrá controles “estrictos” a las campañas de promoción. Todo ello con el objetivo de “reforzar la confianza y la transparencia”.
Una de las primeras novedades será el estreno de un nuevo logotipo genérico donde se mantiene el protagonismo del icónico corazón eurovisivo junto a renovados elementos gráficos para consolidar la estrategia de marca iniciada por la UER.
El 20 de agosto, tras un proceso en el que Viena e Innsbruck aspiraron a acoger la celebración del certamen, la capital austriaca fue elegida sede del Festival de Eurovisión 2026 que tendrá lugar en el 12, 14 y 16 de mayo en el Wiener Stadthalle, mismo recinto que en 2015.
Por tanto, será la tercera vez en la que Viena asume la organización de la competición europea. Por su parte, el festival vuelve a celebrarse en la capital del país anfitrión, algo que no ocurría desde Lisboa 2018.
En esta ocasión, Victoria Swarovski y Michael Ostrowski, junto a Emily Busvine en la green room, son los encargados de presentar el Festival de Eurovisión 2026.