A pesar de los intentos de la Unión Europea de Radiodifusión (UER-EBU) de controlar las campañas de promoción por parte de los participantes en el Festival de Eurovision, Israel vuelve a entrar en escena. Seguidores del festival a través de redes sociales se han hecho eco del inicio de la difusión de vídeos protagonizados por Noam Bettan, representante israelí en Viena 2026, pidiendo el voto por su candidatura.
La captación del voto de los espectadores ha comenzado a pocos días de que tenga lugar la primera semifinal de la 70ª edición del certamen europeo y en la que Israel competirá por conseguir plaza en la gran final.
Se mantiene el mismo formato que en ediciones previas, incluso con idéntica escenografía en la que el cantante israelí solicita directamente el voto para su canción en diferentes idiomas: azerí, neerlandés, inglés, francés, alemán, griego, italiano, maltés, portugués, español, sueco y ucraniano.
Además, se indica su código de votación y se hace hincapié en que se puede votar hasta 10 veces a través de la plataforma online, SMS y llamadas telefónicas. Los vídeos difundidos están centrados en la primera semifinal en la que participa Israel. En todos ellos, con el mismo diseño y guion en el que el representante pide el voto junto a un breve fragmento de su canción.
Recordemos que, en las ultimas dos ediciones, Israel llevó a cabo una campaña de vídeos masivos orquestada desde la agencia de comunicaciones del gobierno israelí (IGAA) que se tradujo en resultados de televoto masivos, acabando con el equilibro de la votación del Festival de Eurovisión. En esta ocasión, por el momento, se desconoce el alcance de los vídeos que han comenzado a circular este viernes 8 de mayo a través de diferentes plataformas como YouTube o la red social X.
Frente a las palabras conciliadoras de Martin Green CBE, director del Festival de Eurovision, que expresó en varias ocasiones su apuesta firme por controlar este tipo de prácticas, la realidad es muy diferente. Israel, siendo un verso libre dentro de la competición, sigue adelante en su estrategia para movilizar el televoto y romper el equilibro en la votación. A pesar de las novedades en el reglamento del certamen en los que se ponía el foco en el control a este tipo de campañas, todo parece seguir igual y la UER mantiene la pasividad ante estas campañas que vulneran el actual reglamento del festival.
¿Qué dice el reglamento de Eurovisión sobre las campañas de promoción?
El reglamento busca acabar con los intentos de influir en la votación por parte de terceros. Es decir, las emisoras pueden promocionar a sus candidatos, pero evitando “campañas de promoción desproporcionadas (…) particularmente cuando son emprendidas o apoyadas por terceros, incluidos gobiernos u organismos gubernamentales”. En este caso, es pronto para confirmar que la estrategia de difusión de Israel esté financiada por el gobierno del país. Sin embargo, el formato y la estética hace pensar que sí ha sido así.
En estos casos, la UER debería investigar estos hechos, ya que las normas recogen que, en caso de que “emisoras y artistas” participen “activamente” en este tipo de campañas promovidas por terceros, se pueden enfrentar a “sanciones”.
“Las emisoras y los artistas participantes no tienen permitido participar activamente, facilitar o contribuir a campañas promocionales de terceros que puedan influir en el resultado de la votación y, como se describe en el Código de Conducta actualizado, cualquier intento de influir indebidamente en los resultados conllevará sanciones”, subraya el reglamento del Festival de Eurovision.
Estas nuevas normas (limitación a 10 votos por método de pago, el regreso de los jurados nacionales a las semifinales y el control a las campañas gubernamentales) contaron con un amplio apoyo por parte de los miembros de la UER en su 95ª Asamblea General de diciembre de 2025, lo que impidió una votación expresa sobre la participación de Israel.
Este hecho ocasionó la retirada de cinco países (Eslovenia, España, Irlanda, Islandia y Países Bajos) como protesta por la presencia de la emisora israelí en el certamen. Lo que ha llevado a un boicot sin precedentes y un clima de tensión nunca antes visto.
Por el momento, todo indica que nada ha cambiado y que Israel parece seguir contando con impunidad para continuar maniobrando con el objetivo de aglutinar un televoto masivo que desequilibre aún más el formato de votación.
A pesar de la “preocupación” de la UER por la injerencia política y de terceros, de momento, mantiene el silencio sobre estos primeros indicios de que Israel vuelve a intentarlo de nuevo. El propio Martin Green CBE, abrió la puerta a la autocrítica en una entrevista con la cadena neerlandesa NPO 2, donde afirmó que no habían sido “lo suficientemente estrictos” en las últimas ediciones. En este sentido, puso el foco en que la presencia de jurados nacionales “equilibra la votación”. Sin embargo, fue tajante al afirmar que no van a tolerar ninguna actividad fraudulenta o de votos desproporcionados. Habrá que analizar si la UER iniciará alguno tipo de investigación sobre esta campaña israelí.