La elección de Burgas como ciudad que acogerá el Festival de Eurovisión 2027 continúa generando reacciones en Bulgaria. Tras las dudas planteadas por el Ayuntamiento de Sofía sobre los motivos por los que la capital no fue seleccionada como sede, la emisora Bŭlgarska Natsionalna Televiziya (BNT) ha enviado una respuesta formal en la que detalla algunos de los criterios empleados durante el proceso de selección llevado a cabo en los últimos meses.
La cadena pública ha trasladado al Ayuntamiento de Sofía información sobre la evaluación de su candidatura después de que el consistorio solicitara una explicación sobre el resultado del procedimiento. Desde la emisora anfitriona BNT se asegura que todas las ciudades participantes recibieron previamente los requisitos que debían cumplir las candidaturas y que las propuestas fueron analizadas tomando como referencia esos criterios.
Recordemos que los medios locales apuntaban a que el Gobierno de Bulgaria se habría negado a apoyar la candidatura de Sofía (cuyo alcalde es del partido de la oposición) para evitar que recibiera financiación del Estado, algo que fue desmentido por la propia emisora búlgara.
Burgas y Sofía fueron las dos ciudades finalistas del proceso en el que también participaron Plovdiv y Varna. Finalmente, el jueves 13 de agosto, la Unión Europea de Radiodifusión (UER-EBU) y la cadena búlgara BNT anunciaron la elección de Burgas como sede del Festival de Eurovisión 2027, que tendrá lugar en el Arena Burgas el 11, 13 y 15 de mayo.
La emisora búlgara BNT defiende el proceso de selección de Burgas
En la carta remitida a la capital búlgara, la cadena pública BNT recuerda que, desde la convocatoria para elegir la ciudad anfitriona, el Ayuntamiento de Sofía recibió información detallada y requisitos concretos relativos a las condiciones que debía reunir la sede del Festival de Eurovisión 2027.
Según la televisión pública, estos requisitos están basados en los estándares aplicados durante las últimas ediciones del Festival de Eurovisión y fueron establecidos con la aprobación de la UER. Por tanto, la candidatura presentada por Sofía fue evaluada atendiendo a esos criterios, además de las cuestiones planteadas y las respuestas intercambiadas entre la cadena BNT y las distintas ciudades que participaron en el proceso.
La cadena pone el foco en que que su obligación era aplicar los estándares establecidos por la UER, aunque señala que las candidaturas también ofrecían a las ciudades la posibilidad de aportar propuestas propias y elementos diferenciadores.
Más allá de los requisitos técnicos y organizativos establecidos para albergar un acontecimiento de las dimensiones del Festival de Eurovisión, la emisora BNT señala que las ciudades candidatas podían aportar ideas relacionadas con diferentes ámbitos. Entre ellos se encontraban cuestiones como la cultura y la autenticidad, el entusiasmo y la implicación de la ciudadanía, la inclusión y la diversidad y la accesibilidad económica del proyecto.
De esta manera, la elección de la sede no se habría limitado únicamente a comprobar si una ciudad podía cumplir con las condiciones técnicas necesarias para organizar el Festival de Eurovisión 2027. Las propuestas también permitían valorar qué podía aportar cada candidatura al evento y a su celebración en el país anfitrión.
La emisora BNT señala “inconsistencias” en la candidatura de Sofía
Uno de los puntos más destacados de la respuesta de la cadena BNT es la referencia a determinadas “inconsistencias” detectadas durante la evaluación de la candidatura de Sofía. La televisión pública búlgara afirma que estas cuestiones están relacionadas con información destinada exclusivamente a fines internos del Ayuntamiento de Sofía, de acuerdo con los acuerdos de confidencialidad suscritos entre la emisora búlgara y las ciudades participantes.
La cadena no ha hecho públicos todos los detalles de estas discrepancias, precisamente por las obligaciones de confidencialidad existentes entre las partes. Por ello, la respuesta ofrece una explicación sobre los aspectos que influyeron en la valoración, pero sin revelar información que pudiera estar protegida por dichos acuerdos. Este punto resulta especialmente relevante en un proceso en el que varias ciudades compitieron por convertirse en sede del certamen y en el que parte de la documentación intercambiada durante la evaluación no puede hacerse pública.
Esta respuesta de la emisora BNT llega después de que el Ayuntamiento de Sofía solicitara una valoración más detallada de su candidatura. La capital búlgara buscaba conocer por qué su propuesta no había resultado elegida para acoger el Festival de Eurovisión 2027. La decisión había generado interrogantes en la ciudad, especialmente ante la importancia del evento y el impacto que supone convertirse en sede del festival. En este sentido, desde BNT, insisten en que el proceso se desarrolló siguiendo los requisitos previamente comunicados a las ciudades candidatas.
A pesar de las discrepancias surgidas tras la elección, la emisora BNT ha querido reconocer públicamente la implicación del Ayuntamiento de Sofía en el procedimiento. La televisión pública agradece el compromiso mostrado por la capital durante el proceso de selección.
La cadena BNT se compromete a informar puntualmente sobre los preparativos de Eurovisión 2027
La televisión pública búlgara también ha aprovechado su respuesta para recordar su responsabilidad como medio público nacional. Según explica la cadena, BNT tiene la obligación de mantener informada a la ciudadanía. En este sentido, la televisión asegura que continuará informando sobre los diferentes pasos relacionados con la organización del Festival de Eurovisión 2027.
No obstante, la emisora BNT advierte de que la información que publique a través de sus canales oficiales estará condicionada por las restricciones legales y contractuales aplicables. Entre ellas se encuentran las relacionadas con la protección de datos personales, los secretos comerciales, los derechos de autor y las obligaciones de confidencialidad derivadas de acuerdos contractuales.
Por tanto, la cadena se compromete a mantener una línea de comunicación directa durante estos meses de preparativos de cara al Festival de Eurovisión 2027.
Bulgaria asume la organización de Eurovisión 2027
El Festival de Eurovisión 2026 culminó su 70ª edición con el triunfo de Bulgaria. DARA y su «Bangaranga» consiguió alzarse con el ansiado micrófono de cristal. En su primer triunfo en el festival, la emisora búlgara ha conseguido pleno de puntuaciones, siendo favorita de jurados nacionales y televoto. En total, sumó 516 puntos. Es la primera vez desde el triunfo de Portugal en Kiev 2017 que el vencedor lo hace de forma unánime para jurados y televoto.
Con su victoria, Bulgaria asume la organización del Festival de Eurovisión 2027. Como curiosidad, este no será el primer evento eurovisivo que pisa suelo búlgaro, ya que, en 2015, acogió el Festival de Eurovisión Junior.
Ante meses de preparativos, tanto el Gobierno de Bulgaria como la emisora pública BNT han conformado un comité organizador para canalizar los detalles de un proceso que llevará hasta la celebración de la 71ª edición. Burgas, Plovdiv, Sofía y Varna fueron las candidatas oficiales a acoger el festival europeo. Tras un intenso y competitivo proceso de valoración de los proyectos, solo quedaron dos finalistas: Burgas y Sofía.
Tras posponerse el anuncio en varias ocasiones, el jueves 13 de agosto, se hizo oficial el destino del Festival de Eurovisión 2027: Burgas. La ciudad costera se impuso a la capital búlgara y dará la bienvenida al evento que tendrá lugar el 11, 13 y 15 de mayo.
Paralelamente, la UER se enfrenta a nuevos desafíos tras el boicot de cinco países en 2025 (Eslovenia, España, Irlanda, Islandia y Países Bajos). Sobre la mesa, la posibilidad de que esas protestas por la participación de Israel continúen y que se sumen nuevos países como Bélgica. En el caso de España, desde RTVE se analizará “si se dan las condiciones para participar” una vez se conozcan la evaluación de la 70ª edición.
Por su parte, Macedonia del Norte ha confirmado su regreso y Canadá su esperado debut. En cambio, desde Eslovaquia, Eslovenia y Hungría podrían dar la sorpresa y volver a la competición. A ellos, podrían sumarse debuts como el Kosovo ante la creación de nuevos tipos de membresía por parte de la UER.